Premiér Fico a minister hospodárstva sa tvária ako tri múdre opice. Na kauze Port Service nič zlé nevidia, o odvolaní Pavla Pavlisa nechcú ani počuť a pravdu hovoriť odmietajú. Existujú však najmenej tri jasné dôvody, prečo by mal bývalý spoločník firmy, ktorá sa súdi so štátom o fiktívnu 60-miliónovú škodu, odstúpiť.

Prvým dôvodom je Pavlisovo prvé klamstvo. Ešte v roku 2002 oklamal poslancov NR SR, ktorí ho zvolili do Dozornej rady Fondu národného majetku. Hlas mu totiž dali aj na základe čestného vyhlásenia, že „nevykonáva žiadnu činnosť, ktorá by bola v rozpore so záujmami FNM“. Chcel tým pán Pavlis povedať, že žalovať FNM o 60 miliónov korún bolo v súlade so záujmami fondu?

Čítajte viac: